唱好音樂會

　　法制網記者 餘瀛波
　　一款售價高達11730元/台的深圳奇濱電子有限公司生產的HeathWay牌空氣凈化機，濾網價格達1380元，然而其樣品測試結果卻顯示，顆粒物凈化效果和甲醛凈化效果均不理想，且實測功率遠超過標稱功率。中消協在今天公佈的最新一期比較試驗結果通報中披露了上述情況。
　　據悉，為保護消費者對空氣凈化器的有效性、安全性以及產品宣傳的真實性的知情權，近日，中消協聯合天津市消協對北京、天津兩市市場上銷售的主要品牌的空氣凈化器產品，就消費者關心的性能開展了此次比較試驗。
　　甲醛不合格樣品售價均超千元
　　根據比較試驗結果，甲醛凈化效果一項尤其令人堪憂。在12款標稱可去除甲醛的空氣凈化器測試樣品中，有4款比較結果僅為“兩星”（滿分為5星）。也就是說，在此項測試中，有高達33%的樣品不合格，這些品牌分別為瑞士風、TCL、亞都以及HeathWay。
　　這四款空氣凈化器中，除上述HeathWay牌空氣凈化機外，其餘三款空氣凈化器分別為：瑞塑精密模具(嘉興)有限公司生產的一款瑞士風（AIR-O-SWISS）牌空氣凈化器，售價為2599元/台；TCL集團股份有限公司生產、佛山市南海TCL家用電器有限公司銷售（或代理）的一款TCL牌空氣凈化器，售價為1743元/台；北京亞京都空氣污染治理技術有限公司生產的一款亞都（YADU）牌空氣凈化器，售價為2749元/台；
　　SKG凈化器售後電話無人接聽
　　中消協今天同時披露，針對比較試驗樣品，消協工作人員分別撥打樣品的售後電話、銷售電話或生產商電話，查詢凈化器濾網的使用壽命和更換價格，但只有SKG車用凈化器樣品中提供的售後電話一直無人接聽，故無法查到相關信息提供給消費者。
　　據介紹，本次比較試驗中涉及的空氣凈化器樣品，均是從北京、天津兩市的家電賣場、大型商場、超市及京東商城等銷售渠道購買，樣品涉及18個品牌（國產品牌3個，國外品牌15個），共25款空氣凈化器樣品。其中，室內凈化器樣品21款，每台的購買價格從1499元到18700元不等；車用凈化器樣品4款，購買價格從每台599元到1780元。
　　顆粒物凈化效能相差6倍
　　中消協相關負責人表示，本次比較試驗結果顯示，凈化能力差別較大。21款室內凈化器樣品的顆粒物凈化效能最高為11.858m3/(h？w)，最低為1.939m3/(h？w)，相差6倍。其中12款聲稱具有除甲醛功能樣品中，甲醛凈化效能最高為1.984m3/(h？w)，最低為0.255m3/(h？w)，相差較為懸殊。
　　同時，凈化器樣品功率標註不明確。21款樣品的功率標註沒有統一的格式，有的標註一個數值，有的標註幾個數值，還有的標註一個數值區間。
　　該負責人表示，一些空氣凈化器不僅具有凈化空氣功能，還有加濕等功能，因此廠家應明確最高功率數值，供消費者選擇。
　　法制網北京5月12日訊　　（原標題：逾四成空氣凈化器甲醛凈化效果不合格）