法制網記者 餘瀛波
  一款售價高達11730元/台的深圳奇濱電子有限公司生產的HeathWay牌空氣凈化機,濾網價格達1380元,然而其樣品測試結果卻顯示,顆粒物凈化效果和甲醛凈化效果均不理想,且實測功率遠超過標稱功率。中消協在今天公佈的最新一期比較試驗結果通報中披露了上述情況。
  據悉,為保護消費者對空氣凈化器的有效性、安全性以及產品宣傳的真實性的知情權,近日,中消協聯合天津市消協對北京、天津兩市市場上銷售的主要品牌的空氣凈化器產品,就消費者關心的性能開展了此次比較試驗。
  甲醛不合格樣品售價均超千元
  根據比較試驗結果,甲醛凈化效果一項尤其令人堪憂。在12款標稱可去除甲醛的空氣凈化器測試樣品中,有4款比較結果僅為“兩星”(滿分為5星)。也就是說,在此項測試中,有高達33%的樣品不合格,這些品牌分別為瑞士風、TCL、亞都以及HeathWay。
  這四款空氣凈化器中,除上述HeathWay牌空氣凈化機外,其餘三款空氣凈化器分別為:瑞塑精密模具(嘉興)有限公司生產的一款瑞士風(AIR-O-SWISS)牌空氣凈化器,售價為2599元/台;TCL集團股份有限公司生產、佛山市南海TCL家用電器有限公司銷售(或代理)的一款TCL牌空氣凈化器,售價為1743元/台;北京亞京都空氣污染治理技術有限公司生產的一款亞都(YADU)牌空氣凈化器,售價為2749元/台;
  SKG凈化器售後電話無人接聽
  中消協今天同時披露,針對比較試驗樣品,消協工作人員分別撥打樣品的售後電話、銷售電話或生產商電話,查詢凈化器濾網的使用壽命和更換價格,但只有SKG車用凈化器樣品中提供的售後電話一直無人接聽,故無法查到相關信息提供給消費者。
  據介紹,本次比較試驗中涉及的空氣凈化器樣品,均是從北京、天津兩市的家電賣場、大型商場、超市及京東商城等銷售渠道購買,樣品涉及18個品牌(國產品牌3個,國外品牌15個),共25款空氣凈化器樣品。其中,室內凈化器樣品21款,每台的購買價格從1499元到18700元不等;車用凈化器樣品4款,購買價格從每台599元到1780元。
  顆粒物凈化效能相差6倍
  中消協相關負責人表示,本次比較試驗結果顯示,凈化能力差別較大。21款室內凈化器樣品的顆粒物凈化效能最高為11.858m3/(h?w),最低為1.939m3/(h?w),相差6倍。其中12款聲稱具有除甲醛功能樣品中,甲醛凈化效能最高為1.984m3/(h?w),最低為0.255m3/(h?w),相差較為懸殊。
  同時,凈化器樣品功率標註不明確。21款樣品的功率標註沒有統一的格式,有的標註一個數值,有的標註幾個數值,還有的標註一個數值區間。
  該負責人表示,一些空氣凈化器不僅具有凈化空氣功能,還有加濕等功能,因此廠家應明確最高功率數值,供消費者選擇。
  法制網北京5月12日訊  (原標題:逾四成空氣凈化器甲醛凈化效果不合格)
創作者介紹

唱好音樂會

rw68rwshuo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()